美国最高法院周一拒绝审理优步和Lyft这两家网约车巨头对加利福尼亚州诉讼提出的质疑。该州代表司机提起诉讼，声称这些公司错误地将司机归类为独立承包商而非雇员。两家公司辩称，联邦法律应该阻止各州代表那些已同意通过私人仲裁而非法庭解决纠纷的个人提起诉讼。这一论点涉及美国超过6000万名工人和消费者，他们在接受服务条款或产品注册时同意了包含仲裁协议的条款。相关诉讼最初由加利福尼亚州于2020年提起。2023年，该州上诉法院裁定不利于优步和Lyft，随后加利福尼亚州最高法院拒绝了他们的上诉。争议的焦点在于司机是否应该获得联邦和州工资法律规定的雇员福利和保护。优步和Lyft坚持认为他们的司机是独立承包商，这种身份虽然提供了更多灵活性，但也意味着他们无权享受雇员所获得的某些福利，包括支付最低工资和加班费等。

在资本的追捧之下，滴滴的造富运动也引发关注。

招股书显示怎样开通股票配资，滴滴的收入主要来自三大板块，分别是中国出行业务（中国网约车、出租车、代驾和顺风车等业务）、国际业务（国际出行和外卖等业务）和其他业务（共享单车和电单车、车服、货运、社区团购、自动驾驶和金融服务等业务）。

• 美国
• 怎样开通股票配资
• 博汇
• 优步
• 最高法院